闲来无事，我喜欢读读历史书。正史野史，笔记稗抄，专著散论，传记回忆，无所不涉，无所不好。说是读，其实也不正规，往往是随手翻翻。不过，翻的多了，心中的谜团也日益增多。久远的暂且不说，就是这近代以降的一百几十年，我所涉猎到的，择其要者，也不乏其例。

1840年第一次鸦片战争，英远征军舍弃广东，撇开林则徐，北犯福建、浙江、上海和天津的大沽口等地。对此，我们的教科书长期以来一口咬定这是林则徐积极备战，使得英军畏惧，故而避实击虚，沿海北上。其实，“英夷”并不惧怕林则徐，而完全是按既定战略行动的。他们按照英首相巴麦尊的训令，除留数艘战舰封锁广东，其余大部队北上清朝政治势力的中心地区，寻找比林则徐官职更高的官员解决争端，而一旦谈判不成，即在长江中下游和北方地区继续开战。诚如清史专家萧一山先生在《清史大纲》所言：英国人没有进攻广东，那是林则徐运气好，这“成全了林则徐的令名，而国事也就不堪问了”。言外之意，假若英国人的战略目标就是广东的话，面对英军的 “船坚炮利”，林则徐们那中世纪的冷兵器及装备是不堪一击的，也会失败得很惨很难看。

1919年“五四”运动的胜利，过去权威的解释是，“五四”运动的中心由北京移到上海，发展成“六三”运动，工人罢工了、商人罢市了，中国工人阶级登上历史舞台，发挥了革命主力军的作用。而人民大学教授张鸣的新著《北洋裂变：军阀与五四》一书却说：其实北洋政府并不怕罢工，也不怕罢市，更不怕罢课。他们怕的是军阀内部的分裂。因为军阀有枪、有人，且占据着上海这样的现代都市，他们说话不能不买账。所以上海的军阀把电报一打到北京，北洋政府就坐不住了，立马释放被捕学生，查办曹汝霖等卖国贼。张教授的这一解读是否精准，我吃不准；但把我们以前的传统解读颠覆了，却是无疑的。

建立联合政府，先前一直说是毛泽东和中国共产党的主张，也确有毛泽东的《论联合政府》明摆在那儿。现在忽然有人公布了1947年毛泽东给斯大林的电报，据此说明倒是实行一党专政的斯大林主张中国建立联合政府。据说这是根据新解密的苏联档案，而中国的档案尚未见公布。

一提起“中美合作所”，就令人毛骨悚然。因为臭名昭著、专门迫害政治犯的白公馆、渣滓洞就是“中美合作所”指导的集中营。但历史上的“中美合作所”最初绝不是什么集中营，而是中美两国为共同进行反法西斯战争而建立的跨国军事情报机构。其主要是对日军的电讯侦译技术进行合作研究，搜集日军情报，且屡有斩获，取得了成绩。

大庆油田，多少年我们一直说是著名地质学家李四光运用他举世闻名的地质力学理论发现的。但《秘密档案——— 大庆油田发现真相》一书通过大量史实提出，大庆油田是真正的“中国石油之父”黄汲清运用他独创的“大地构造理论”和“陆相生油论”，首先提出并且坚持在松辽地区进行勘探才最终发现的。

这么多历史谜团的形成要说复杂也复杂，要说简单也简单。或者为尊者讳，或者材料来源不同，或者作者的视角不同，或者出于某种特殊的考虑……当然，不管历史的谜团有多少，但历史的真相只能有一个。历史学家的责任就是在扑朔迷离、纷繁复杂的谜团中寻找真相。这当然需要史识，但更需要的是没有经过粉饰和伪造的史料。所以，考据之学，在当代的史学研究中，依然是必不可少的。